19 juillet 2010

Adieu viral, bonjour spreadable

Posté par Jean Allary dans Point de Vue

100719-mike arauz

Dans la communauté des planeurs, un débat enflamme toutes les lèvres. Faut-il abandonner le terme viral au bénéfice de spreadable? Voici un début de réponse.

Henry Jenkins a mis le feu aux poudres il y a environ un an. Depuis, chacun y va de son article ou de son commentaire.

Avant de nous engoufrer dans ce débat, que les choses soient claires : c’est une querelle de palais qui se joue ici. Néanmoins, ne sous-estimons pas le rôle fondamental du débat et de la chicane dans la constitution d’un consensus. Les petits ruisseaux font les grandes rivières.

Pour commencer et attester la futilité de la polémique, viral et spreadable ne devraient ni se remplacer, ni être comparés. Viral est une action, spreadable une propriété.

Néanmoins, on peut avancer sans trop prendre de risque que contrairement au viral qui induit une forme de soumission (cf. la tactique utilisée par Hotmail dans 90’s), le spreadable est choisi. Un contenu ne se propage pas au sein d’une population comme un virus. La métaphore est fallacieuse.

Chaque agent reçoit l’information et choisit ou non de la transmettre à son voisin, contrairement au virus de la grippe qui ne goûte guère la curation (on remarque au passage une amusante 2e couche de métaphore) de ses passeurs.

C’est tout.

Si vous souhaitez aller plus loin, voici une présentation résumant les grands axes du débat.

Bonne lecture !

Stop Saying Viral – A Case for Spreadable Media

View more presentations from Eva Hasson.

5 Réponses to ' Adieu viral, bonjour spreadable '

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to ' Adieu viral, bonjour spreadable '.

  1. on juillet 19th, 2010 at 15:34

    [...] Ce billet était mentionné sur Twitter par jeanallary, Né Kid. Né Kid a dit: our tribute to the a fundamental issue : viral or spreadable? http://bit.ly/domru6 [...]

  2. on août 5th, 2010 at 06:06

    [...] Adieu viral, bonjour spreadable : dans la communauté des planeurs, un débat enflamme toutes les lèvres. Faut-il abandonner le terme viral au bénéfice de « spreadable » ? Voici un début de réponse par Nekid. [...]

  3. on août 23rd, 2010 at 15:53

    [...] le contenu, on le répète sans cesse. Cette présentation de Saneel Radia vue sur le blog de Griffin Farley propose une narration de l’histoire de la publicité par le prisme de Facebook. Impact of [...]

  4. Nekid said,
    on octobre 25th, 2010 at 05:50

    Nekid…

    [...] something about nekid[...]…

  5. on octobre 25th, 2010 at 11:47

    [...] et défaire la réputation d’une enseigne, à renfort de blogs ou de vidéos diaboliquement spreadable [...]

Poster un commentaire

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: